這是個社會現象級的矛盾，目前沒辦法改變～
人們普遍認為吉他低檔好學速成，什么吉他三月通已經滿足不了人們，一節課能彈歌，四五節課能聽著音樂就能彈，這就是普遍需求。
如果琴行老師上課跟你先摳十幾節課基本功，你看這琴行還能找到學生嗎？或者上來跟你各種基礎樂理，十幾節課下來就會彈個do re mi，學生會不會跟教育局告你？
身邊充斥著某某第二節課彈小星星，一個月的能彈唱三百首～
琴行就只能把課排成速成速成再速成，不然就是淘汰～
學生看似能彈曲子了，其實音樂知識匱乏，但學生會很滿意，畢竟他們不是學專業的，對吉他的認識就是隨便瞎胡玩玩。
每周一節課，每節課一小時，學生又不愿意練，老師一周見學生一小時，如果在帶著練基本功，那一年下來也沒啥大成果，學生必定退課，什么基本功能讓你后期加速，學生根本不聽，就覺得你不教東西～
這就是個主要矛盾點～
所以去學琴時，要明確學什么，跟老師溝通好，朝著什么級別學，老師才會改變排課內容，不然都是速成～
現在很多琴行打著短期培訓、兩個月包教包會的幌子，招攬學員來上課。可以肯定也說，基本不靠譜。主要有以下幾個方面：
一、吉他練習不可能在短時間內達到熟練彈奏自由彈唱的地步。當然也可能會有絕世天才，不排除。初學者的左右手的配合、靈活度無法在短期內地蹴而就。需要有大量的時間練習積累，以達到熟練程度。
二、學習吉他不是簡單地學會轉換幾個和弦彈響53231323就可以了。各個大調小調各級和弦各種拔弦各種技巧，即便是每天學會一種，也要學一兩年時間吧。
三、短期班在短期內制作幾首樂曲，簡單幾個和弦轉換，硬性練習死嗑那幾首曲，彈奏完也就機械性地彈奏那幾首。后期遇到新樂曲仍然一臉茫然。或是熟練C大調幾個和弦配上幾首歌。OK。你學會了彈吉他了嗎？除了那幾首歌那幾首樂曲。你仍然什么都不會。
四、短期內的速成，一開始就注重彈唱歌曲或彈奏樂曲，忽略了坐姿、手勢、拔弦角度方法、左手按弦方法、左右手配合技巧等基本功的練習。作為一個初學者要知道，每一個優秀的演奏者，都有著扎實的基本功底。而這些簡單枯燥的練習是每一個優秀的演奏者長期苦練的必修課，也正是為了以后能夠熟練演奏優美的音樂。短期內的培訓，不注重基本練習，只會走更多的彎路。
五、如果沒有時間長期系統地上音樂課，建議上培訓班時，個人向培訓老師要求基本的練習方式方法，再要求學習樂理知識，能夠識譜視譜。掌握了正確的練習方法后，自己可買正規系統的教材，循序漸進地學習練習。
以上為個人建議。希望對初學者對提問者有幫助。
沒有滿意答案？試試 發布類似問題 或向 專家咨詢
專業人員一對一解答
鋼琴培訓機構的好處是可以提供專業的鋼琴教學，讓學生能夠系統地學習鋼琴知識和技巧。以下是鋼琴培訓機構的一些優點：
1. 專業的教學團隊：鋼琴培訓機構通常會有經驗豐富的專業鋼琴教師，他們具備教學經驗和良好的鋼琴技巧。他們能夠根據學生的水平和需求量身定制課程，指導學生正確的演奏技巧和樂理知識。
2. 系統的學習課程：鋼琴培訓機構會提供系統化的學習課程，讓學生能夠逐步學習和掌握鋼琴技巧。這些課程通常會包括樂理、琴技、音樂欣賞等方面的內容，幫助學生全面發展。
3. 優質的教學設施：鋼琴培訓機構通常會有專門的教室和鋼琴設備，提供良好的學習環境和設施。學生可以在專業設備上進行練習，更好地提高自己的演奏水平。
4. 培養音樂興趣：鋼琴培訓機構注重培養學生對音樂的興趣和熱愛。通過豐富多樣的教學方法和音樂活動，學生可以更好地理解和欣賞音樂，培養良好的音樂素養。
5. 交流和演出機會：鋼琴培訓機構通常會組織學生參加音樂會、比賽和其他演出活動，為學生提供展示自己演奏成果的機會。這樣的機會可以幫助學生提高舞臺表演能力，增強自信心。
鋼琴培訓機構也有一些限制和考慮的因素。費用可能較高，學生需要協調好課程安排，還有可能需要長時間的學習過程和堅持。在選擇鋼琴培訓機構時，可以根據個人的需求和情況進行綜合考慮。
想讓孩子學鋼琴，找琴行和找私人老師比較為：找私人老師教學氛圍更好，找琴行教學設備更齊全、教學成本更低。
一、教學氛圍
1、找琴行：找琴行，和其他人一起教學，教學氛圍更差。
2、找私人老師：找私人老師，由私人老師一對一教學，教學氛圍更好。
二、教學設備
1、找琴行：找琴行的教學設備更齊全，可以更換選擇適合的鋼琴進行練習。
2、找私人老師：找私人老師的教學設備更缺乏，只能使用私人老師的鋼琴進行練習。三、教學成本
1、找琴行：琴行和其他人一起學習，教學成本一同分擔，成本更低。
2、找私人老師：由于私人老師一對一教學，教學成本自己分擔，成本更高
關鍵是選對合適的老師，學鋼琴老師的學習進度安排，要求，對孩子的引導，非常關鍵。看到很多資質不錯的學琴孩子，彈的很差，需要好長時間才能回到正確軌道上來，很遺憾浪費了大把的光陰。家長多動腦筋多學習吧 你好我是滕滕鋼琴教育。很高興為你答題。題目是：孩子學鋼琴，是跟著私人老師好，還是跟著藝術學校學好？ 01 無論跟著私人老師，還是跟著藝術學校的老師學習鋼琴，首先要選擇一位責任心強，有耐心的老師，這點很重要。 02 跟著私人老師學習鋼琴，在家里學環境好，學鋼琴需要安靜，在家學習鋼琴，孩子和老師更容易溝通和互動，提高自信心和彈奏水平的提升。 03 我本人就是家教鋼琴老師，每天定點到學生家去上課，教學的過程中老師和孩子互相學習，互相進步，通過教學給自己一個微笑，給這個家庭帶去快樂。 04 去藝術學校學習鋼琴，有一個氛圍很好的大環境，會接觸到很多學樂器的小朋友，鍛煉孩子的社交表達能力。 05 總結一下：根據孩子的特點和家庭的條件，來選擇一種學琴方法，我本人更傾向于家教這種教學方式，因為我在這種教學方式中取得了一定的經驗和成績，希望你多考察然后做出準確的選擇，給孩子選擇一個好的 良師益友。 06 希望我的回答你滿意，方便的話我們可以溝通互相學習，互相進步，祝你開心愉快！ 孩子想學鋼琴，是給他請家庭老師好，還是送到外面去學好？ 我來答 xiyue2009 LV.6 2014-12-19 這二者各有利弊。 在家教，節省了路途時間，也較為放松和舒適，課堂時間不會受到“擠壓”， 但是費用要高，而且孩子可能會比較“隨便”，例如要吃東西，喝水，上廁所，影響上課效果。 到外面學，課堂會比較緊湊，干擾少，效果可能會好，并且易于與其他琴童及家長交流， 風雨學琴路可以培養孩子堅持的耐性，將來也是一個美好回憶。 缺點么，也是這個學琴路，折騰。 這些，要靠你自己體會，判斷。孩子的學琴效果是唯一的基準。 直接說現實點的大白話吧。 經濟條件好，不差錢，就請個私教。但是啟蒙老師很重要，一開始學的不標準，以后很難改過來，既然不差錢，就請個名師，高人指點，起點高，同樣天分和努力的孩子，有名師一對一的教的，自然是更容易出成績。不管是孩子到老師那里，還是老師到孩子家中，這些不重要，重要的是名師出高徒。 沒有經濟條件請私教的，就去藝術學校學。盡管一群孩子一起學，老師無法像一對一那樣專注一個孩子，她的進度和指導要照顧大多數，但是孩子熱愛并且執著，可以主動向老師詢問，追著老師解決沒跟上的進度，和掌握不好的地方。 自己的事自己操心，自學能力強的孩子，跟著老師的進度，但不完全依賴老師，老師的角色便成了答疑解惑和糾正錯誤的功能。 不管是請私教，還是上藝術中心的大課，只是學習的渠道不同。但不加任何條件限制的前提下說哪個好，個人覺得還是私教好。 這個選擇最主要是看你讓孩子學鋼琴的出發點是什么？ 1、如果你的出發點就是讓孩子隨便玩一玩，培養一個課外興趣。那就一般把孩子送到藝術學校就好。在藝術學校，老師們常常會集體上課，單獨輔導學生的機會不多。 2、如果家長的目的是為了孩子將來有一個特長。你就要考慮周全。因為學鋼琴將來是要考級的。考級這個東西，主觀性還是比較強的。一般說來，藝術學校的活動能力往往比個人強，一些高水平老師的學生，本地區的評委往往會給印象分的。選擇老師時，還是要打聽清楚，哪里的學生考級過關的機會高一些。 3、感覺孩子在鋼琴上有很大潛力，自己也樂意學習，最好在啟蒙老師階段就找一個高水平的老師去教，孩子的一些不良習慣就不會發生，也不用以后費時費力去糾正了。而高水平的鋼琴老師往往是私人授課的。 希望我的答案能給你提供幫助。 你好，這個要取決于您的孩子對于未來自我在鋼琴上發展的需求。 如果您想讓他走職業鋼琴師的路，那么去藝校就更適合他長遠的發展 而如果您只是為了擴展他的興趣愛好，讓他考取證書。那么私人教師或培訓班會更適合他。 孩子是跟私人老師學好，還是藝術學校好 我個人觀點，如有錯誤定當即使改正。 先官方點說，孩子前期學習可以找一個藝術學校好一點的老師去學習 如果孩子入了這條道，我認為家長應該有必要，請個好老師或者私教，畢竟老師高度決定孩子高度 如果孩子有意愿走音樂學院，我當然推選音樂附中、附小畢竟相對來說我個人感覺比外面藝術學校厲害 在以個人想法說一下，有家長認為，外面補課便宜，如果除去停車費，油錢以及家長等待的時間，我感覺我覺還不如找個好點私教，有家長說其實價錢和私教價錢是一樣的。當然僅僅我觀點，僅供參考。 孩子前期興趣最重要，如果當門藝術陶冶情操也是不錯的選擇 這個不能這樣說，每個老師的教學方法和水平都是不一樣的。 我認為，學鋼琴應該找一個適合自己的老師。因為現在有些鋼琴老師的技術非常好，但是他不能夠把自身學到的東西很好的教給學生；反之有些技術不是非常好的老師能夠很好的把自身的學到的東西教給學生。 鋼琴老師也是分程度的，有些只能教啟蒙和入門，有些只能教初中級左右程度的，還有些只帶高級的。所以選鋼琴老師第一個你得自己去聽他的課，或者找一個會鋼琴的朋友去幫你聽聽課，這點是最重要的，適合的老師很難找。 并不一定要找非常好的老師，但是不要找非常差的老師，現在有些培訓機構或者琴行里面的鋼琴老師有些是只學了兩個星期左右培訓的就直接上崗了，所以一定要擦亮自己的眼睛！ 學好鋼琴要堅持下去，一方面離不開老師的教導，另一方面更離不開自己的堅持！ 你好，孩子學鋼琴并不是說找私教或是機構就一定好，能找對老師才是關鍵，初學鋼琴一定要找專業好，同時有幼兒教學經驗的老師。 建議題主在選擇老師的時候，注重老師的教學理念，溝通能力，表達能力以及個人風格。 那怎么看專業性呢？ 1，請這位老師彈幾段古典的曲子； 2，問一些教學中的問題，怎么給孩子解釋音符的時值； 3，出示學歷證件看專業。 總之都是圍繞著專業性和教學經驗來判斷。前提是家長要懂得一點點音樂知識。如果家長完全門外漢，那建議多做對比，對比他們的教學理念是否適合你的孩子，然后看一下他們現有孩子的彈琴狀態來判斷。 開始頭幾年報班去學校系統學習比較好，老師會講的通俗易懂，因為要照顧到所有的孩子，會把樂理/按鍵的手法講的反復的強調，打好基本功，孩子在一起會互相激發學習興趣! 這是單獨學習做不到的，練琴前幾年是很枯燥的，基本上都是練習曲，很少彈歌曲的，主要是練習手指靈活度，對音樂的理解能力! 當孩子熬過頭幾年，基本功打好了就不適合在一起學習了，會被落后的孩子影響，還有可能學校教學水平問題，這時就需要單獨拜師了，讓老師根據孩子特點，重點培養. 所以就是，開始報班打好基礎，然后拜師單獨學習 希望幫到你!
鋼琴工作室就是有專任的老師，搞鋼琴創作、演奏、教學的場所，也可能組織他教學的學生搞一些匯報表演，換句話說，他主要的工作是培養人。它是以鋼琴為工具進行音樂創作的地方。工作室里有一架鋼琴就可以了。而琴行的主要工作是賣琴，琴行的老板不一定懂音樂，他一般更不會去搞創作，他是靠銷售鋼琴為生。
鋼琴工作室是研究及輔導工作室，琴行是賣琴的。
這是個社會現象級的矛盾，目前沒辦法改變～
人們普遍認為吉他低檔好學速成，什么吉他三月通已經滿足不了人們，一節課能彈歌，四五節課能聽著音樂就能彈，這就是普遍需求。
如果琴行老師上課跟你先摳十幾節課基本功，你看這琴行還能找到學生嗎？或者上來跟你各種基礎樂理，十幾節課下來就會彈個do re mi，學生會不會跟教育局告你？
身邊充斥著某某第二節課彈小星星，一個月的能彈唱三百首～
琴行就只能把課排成速成速成再速成，不然就是淘汰～
學生看似能彈曲子了，其實音樂知識匱乏，但學生會很滿意，畢竟他們不是學專業的，對吉他的認識就是隨便瞎胡玩玩。
每周一節課，每節課一小時，學生又不愿意練，老師一周見學生一小時，如果在帶著練基本功，那一年下來也沒啥大成果，學生必定退課，什么基本功能讓你后期加速，學生根本不聽，就覺得你不教東西～
這就是個主要矛盾點～
所以去學琴時，要明確學什么，跟老師溝通好，朝著什么級別學，老師才會改變排課內容，不然都是速成～
現在很多琴行打著短期培訓、兩個月包教包會的幌子，招攬學員來上課。可以肯定也說，基本不靠譜。主要有以下幾個方面：
一、吉他練習不可能在短時間內達到熟練彈奏自由彈唱的地步。當然也可能會有絕世天才，不排除。初學者的左右手的配合、靈活度無法在短期內地蹴而就。需要有大量的時間練習積累，以達到熟練程度。
二、學習吉他不是簡單地學會轉換幾個和弦彈響53231323就可以了。各個大調小調各級和弦各種拔弦各種技巧，即便是每天學會一種，也要學一兩年時間吧。
三、短期班在短期內制作幾首樂曲，簡單幾個和弦轉換，硬性練習死嗑那幾首曲，彈奏完也就機械性地彈奏那幾首。后期遇到新樂曲仍然一臉茫然。或是熟練C大調幾個和弦配上幾首歌。OK。你學會了彈吉他了嗎？除了那幾首歌那幾首樂曲。你仍然什么都不會。
四、短期內的速成，一開始就注重彈唱歌曲或彈奏樂曲，忽略了坐姿、手勢、拔弦角度方法、左手按弦方法、左右手配合技巧等基本功的練習。作為一個初學者要知道，每一個優秀的演奏者，都有著扎實的基本功底。而這些簡單枯燥的練習是每一個優秀的演奏者長期苦練的必修課，也正是為了以后能夠熟練演奏優美的音樂。短期內的培訓，不注重基本練習，只會走更多的彎路。
五、如果沒有時間長期系統地上音樂課，建議上培訓班時，個人向培訓老師要求基本的練習方式方法，再要求學習樂理知識，能夠識譜視譜。掌握了正確的練習方法后，自己可買正規系統的教材，循序漸進地學習練習。
以上為個人建議。希望對初學者對提問者有幫助。
應該是要找音樂學院鋼琴的老師學這樣才能學好啊，如果當地沒有音樂學院就找當地大學鋼琴系的老師吧，不過家里有條件的話，還是到附近省市的音樂學院學習為好，鋼琴的學習中方法、系統、規范是很重要的，一個有天賦的孩子如果跟隨一個不太專業的老師，也許就將天賦白白浪費了，培訓機構也要看老師了，比如大連的福音琴行的老師都是大連各所大學鋼琴系的老師，在找不到更好的老師的情況下，選擇在這種機構學習也是可以的，不過如果能在音樂學院里找到鋼琴老師的話，自然是要選擇音樂學院里的鋼琴老師啦。。。
我感覺去學校好，從基礎抓起學的更好